郝龍斌跟蘇貞昌都在保安宮宣誓競選連任,廟方也都親自接待,但現在卻有不同遭遇,保安宮出刊的最新一刊物,連續2篇痛批郝龍斌沒有兌現政見、設立文化園區,連保安宮的重點表演,也沒有協助列入資產保名單,痛批郝龍斌跳票。北市府急忙澄清,說早就把保安宮列在文化資產保存名單。
TVBS記者路怡珍:「五都選戰裡,台北市長寶座爭奪戰,參選人蘇貞昌、郝龍斌都是在這裡,台北市的保安宮,宣佈他們要競選。」
台北市長參選人蘇貞昌(2010.03.03):「選就要選贏,選贏就要做好。」
台北市長郝龍斌(2010.05.12):「想拜託各位鄉親,給我支持。」
TVBS記者路怡珍:「可是宣誓完沒過多久,保安宮自行發行的刊物上,卻大幅度報導郝龍斌任內,他的文化政策跳票了。」
翻開這本名為「大道」的季刊,7月號頭2篇文章,一篇說明「大龍峒文化區」的設立,在馬總統擔任市長任內已經定調,到了郝市長任內反而變成空頭支票。
第2篇更寫到,保安宮每年的重頭表演「家姓戲」和「放火獅」,莫明從北市府文獻會的資產保護名單中除名,2篇跨頁報導,炮火全開,全衝著郝市府。
對照郝龍斌宣布競選連任時,保安宮董事長陪同造勢的畫面,是不是先禮後兵?記者:「所以不是針對郝龍斌?」保安宮工作人員:「不是不是,我們沒有立場,這就是社區會關心的事情。」
保安宮矛頭對準市府,市府急忙喊冤,說保安宮已經被市府列為重點文化資產。北市府發言人趙心屏:「我想這中間一定是有什麼誤會,的確在前任市長任內,有規劃大龍峒文化園區,但在郝市長任內爭取了3億的預算。」
保安宮跟市府恩怨不只這一樁,郝龍斌在保安宮誓師隔天,保安宮就這麼巧,剛好收到民政局發文,說遶境活動太擾民,還被綠營議員痛罵市府兩面人;民政局也澄清沒有針對性。
郝蘇誓師都選保安宮,但事後牽扯不斷,不同陣營來保安,恐怕不會真的「保安」。
本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100806/8/2ame4.html
沒有留言:
發佈留言